| |
|
|
|
|
Ducks defenseman Cam Fowler will be out three to five weeks after an MRI revealed he has a sprained left MCL.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Robidas 1-2 hibát leszámítva szerintem teljesen korrekt volt. Akit viszont kiemelnék, az Lindholm. Tökéletesen helyettesítette Fowlert. 24:22-es jégideje magáért beszél.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#33733) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egészen pontosan mi is a problémád?
Ha esetleg valóban csak nem érted, mi a különbség a kettő között, akkor elmagyarázom. Az, hogy kupaesélyes csapatok rápihennek a PO-ra, egyáltalán nem szokatlan. Ezért emiatt nem is aggódom. 3-4-5 szar meccs miatt, ami a PO részvételünket nem befolyásolja, nem hisztizek. Ellenben az, hogy az utolsó 15 meccsünkön 2 emberelőnyös gólt szereztünk, az nem jó jel. Ez a széria bőven a cserestop, és a hihetetlenül súlyos bukó széra előtt kezdődött, és jelenleg is tart, ahogy tartott a megnyert meccsek alatt is. Az a tendencia azonban, hogy számunkra nem előny, ha többen vagyunk, aggasztó. Nem arról van szó ugyanis, hogy kialakítjuk a helyzeteket, de kihagyjuk őket (mint evenben), és az egész írható a koncentráció számlájára, hanem az, hogy teljesen impotensek az emberelőnyös játékunk. Anélkül pedig nagyon nehéz PO szériát nyerni.
Ha valamit nem értesz, kérdezz, szívesen kifejtem a véleményem. De az ilyen "LOOOOL, valóban! " megjegyzésektől kímélj meg, ha lehet.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#33735) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kissé röhej, hogy ez pont te mondod, miközben egy hete a cserestop után közvetlenül a bukó széria közepén kijelentetted, hogy "(Nem most kell jól játszani, nem a mostani győzelmekért adnak kupát.)"
LOOOOL, valóban!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#33734) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nincs PP-nk. Ez nem jó jel a PO-ra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem láttam a meccset, de 5-3 is kihagytunk? 6PP és semmi? Robidas hogy játszott?
|
| |
| |
|
|
|
|
kár ezért a meccsért már megint...
az utolsó 10 meccset meg kellene nyomnunk és akár az első hely is meglehetne akkor...hiányzik az a nagy igazolás deadlineról, pedig most lett volna feláldozható érték...
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyen hülye fegyelmezetlenségek miatt kikapni. Tényleg, ahogy kiegyenlítettünk Koivunak is meg Beleskeynak is okvetlenül ki kellett állíttatnia magát, mert mi az hogy döntetlen az állás? Nagyon nagy lebaszást érdemelnek mind a ketten. Mondjuk szvsz Hiller benne volt a 2. gólban, de ez már csak részlet kérdése. Hogy fokozzuk a hangulatot Bonino is hamarabb ment be az öltözőbe, mint a csapat azután a blokkolt lövés után.
Remélem szent józsiék kikapnak a Floridától.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem hiszem el, hogy Beleskey nem bírta ki, hogy ne állíttassa ki magát. Meg is van az eredménye. Így lehet szépen arcon köpni az egész csapatot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na végre már egy PPG! Kellett ez, mint 1 falat kenyér. Jó hír, hogy a halacskák készülnek letérdelni a Panthersnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Már megint miket hagyunk ki. Kezd egyre jobban bosszantani. PP még mindig egy nagy rakás az... Ha nem kapják össze magukat a srácok megint csúnya vereség lesz a vége.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33726) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kettős emberelőny, illene belőni.
Amúgy Robidas tetszik nekem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Robidas is bekezd! nagyon kíváncsi leszek rá! Kivel lesz párban?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33724) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Fowler holnap megy MRI-re, szóval akkor okosabbak leszünk. Vatanent felhívtuk és érzésem szerint szerepet is fog kapni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak ti sztároljátok, erre gondoltam. A többiben igazad van.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33722) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt kifejtenéd? Mármint, az rendben van, hogy mi "sztároljuk", mivel egyrészt rászolgált, másrészt elfogultak vagyunk, de egyébként hol találkoztál még ezzel a jelenséggel? Még objektívan is azt mondanám, hogy top5 Vezina-esélyes, de fel sem merül a neve soha, csak akkor foglalkoztak vele, amikor az állítólagos bántalmazás történt. Szóval várom...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#33719) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PP teljes kudarc Fowler nélkül is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó meccs, kemény védekezés, egy kis szerencse, győzelem. Andersen egy állat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt az esetet, kérlek, nézd meg jobban! Az nem ügy kezdődött, hogy kapott MP22-től, hanem úgy, hogy MP22-t hátulról legalább háromszor hátba ba....ta ütővel. Ebből lett elege és visszalökött. Utána jött a két kézbe fogott ütővel a fejre irányuló ütés. Mindegy is, mert én annak örülök, hogy az agyonsztárolt Varlamovot elküldtük zuhanyozni. Ez mindent megért. Lindholmot én is fáradtnak éreztem, de őszintén nekem Besi játéka sem tetszett ma.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33713) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végignéztem a meccset, voltak kellemes meglepetések számomra Sbisával az élen. Ha mindig így játszana rég top 4 lenne. Selanne véleményem szerint szintén bevált az ikrek mellett, adnék még neki pár meccset velük vagy ha végig ilyen jó lesz, akkor maradhat már szezon végéig is ott. Perry utolsó 6 meccsén 6 gól. Az 50 gólos szezonjában láthattuk utoljára így játszani. Palmieri nagyon ment megint. Aki viszont nekem nem nagyon tetszett ma az Lindholm. Érzésem szerint sok még neki ez a 82 meccses alapszakasz és elfáradt. Ez nem csak a mai meccs alapján mondom, hanem a korábbiakból is kiindulok. Remélem rám fog cáfolni, mert Sbisával karöltve előtérbe kerülhet, ha komoly baj van Fowlerrel. Ami viszont nagy gázos az a PP és Fowler esetleges kidőlésével ez még rosszabb lesz. Bízok benne, hogy nem súlyos és ha ma a Kings ellen nem is, de kedden már játszhat. Még annyit, hogy én most már nagyon várom Robidas visszatérését, mert a védelem sok gólt enged. Mondjuk ma volt 1-2 amit Hillernek azért illett volna védeni.
Ma Kings. Jó formában vannak, nem lesz könnyű menet, de győzni kéne, mert a Sharks beért minket pontszámban.
|
| |
| |
|
|
|
| | ...... Ha mindezt a Bruinsszal tettétek volna, akkor már több játékosotok kórházban lenne, mi sehol nem vagyunk a legdurvább csapatokhoz képest. |
|
upsszzz. 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Néztem az esetet és hát maradjunk annyiban, hogy örülhet MP22 is és EJ is, hogy csak a kesztyű érte a fejet. Egyértelműen cross-check volt ez vagy legalábbis azt próbálta.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33713) |
|
|
|
| |
|
|
|
Perry megint óriási volt, ahogy cinkelte Royt 
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért ez az ütőtartás elég sokat elárul. Tipikus cross-check mozdulat része.
Ne aggódj, szándékomban áll megnézni a meccset.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33713) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor talán nézd meg végre a meccset, ne csak látatlanban beszélj. Kapott egyet Perreault-tól, mire visszaadott neki egy nagyobbat ököllel. Ha bottal akarta volna szájba vágni, akkor nem egyértelműen a kezével sózott volna oda.
Amúgy meg itt a szándékot erőlteted, de a Lovejoy kneeingnél nem csak szándék volt hanem maga a szabálytalanság is megtörtént, nagy különbség.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33712) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez csak 1 kép. Nincs rajta ez egész eseménysor, de szerintem pont elég. Ha nem is lett cross-check, a szándék elég jól látszódik az ütő állásából és mint ti is mondtátok a Lovejoy esetnél, a szándék a lényeg.
Azért az ilyen McLeod, Bordeleau féle játékosokkal titeket se kell sajnálni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Irreleváns hogy ki mit gondol, kesztyűvel nyomta orrba és kész, ott van feketén-fehéren.
Az egész idei balhé amúgy abból a Lovejoy kneeingből indult, ami akkor és annál az állásnál színtiszta felesleges patkánykodás volt. Minden más csak annak a következménye, úgyhogy magatoknak köszönhetitek hogy egy ilyen feszült páros lett ebből a két csapatból. Ha mindezt a Bruinsszal tettétek volna, akkor már több játékosotok kórházban lenne, mi sehol nem vagyunk a legdurvább csapatokhoz képest.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33710) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván akkor azért fogja 2 kézzel a botot és dugja Perrault fejéhez, hogy megmutassa neki milyen márka...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33709) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó hogy belinkelted a képet, mert ezen pontosan az látszik hogy KESZTYŰVEL nyomja orrba Perreault :)
A szabály úgy szól, hogy cross-checking az ha a BOTTAL történik a szabálytalanság. Ennek ellenére ennek a vége egy sima minor vagy ötperces helyett egy game misconduct lett... Egyébként MP22 is kapott egy roughingot amikor belekötött EJ-be, mire ő kapott egy nagyobbat, amiből a misconduct lett.
A Maroon eset a talbot vs Selanne eset után volt. Getz és Selanne együttes erővel belökték Talbot-t a nyitott ajtón a padra, mire odament Brdeleau segíteni, és akkor mentek rá többen. Egyáltalán nem az állítólagos kneeing megbosszulása volt.
Az utolsó mondatodra nem tudok mit írni, ha te csak másnál látod meg ugyanazt a dolgot, azzal nem lehet mit tenni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33706) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Hát, Maroonnal mégis kaptak game misconduct-ot. Nem tudom mi volt a szitu, ha nem az, hogy Maroon elégtételt, akart venni, akkor én kérek elnézést. |
|
Getzlaf majomkodása után volt egy kis lökdösődés, ott kaptak miscounductot mindketten.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33706) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Le, mert az a paraszt Bordeleau Fowlert elintézte. |
|
Ahogy mondod, ez nem kislányok sportja. Én se láttam a közvetítésben a térdelést.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33706) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mint kiderülhet az írásomból nem láttam a meccset, szóval nem tudok nyilatkozni. Azt viszont láttam, hogy EJ-t szépen kiküldték 10 percre a meccs végén, mert abszolút PO üzemmódban megengedhető, hogy cross-check-elje MP22 fejét. De tényleg, PO-ban ez mindennapos, ez nem dirty dolog. Csak hogy lásd:
" talán erre enged következtetni hogy ti sem mentetek Bordie után hogy elégtételt vegyetek"
Hát, Maroonnal mégis kaptak game misconduct-ot. Nem tudom mi volt a szitu, ha nem az, hogy Maroon elégtételt, akart venni, akkor én kérek elnézést.
"Most komolyan, azok után hogy a szezon első meccsén, 0-6-nál, az utolsó percben a 18 éves gyereket szándékosan kneeingeliket, te röhögés nélkül le tudod ezt írni?"
Le, mert az a paraszt Bordeleau Fowlert elintézte. Mellesleg telibe nem érdekel, hogy hány éves. Ez nem kislányok sportja, ütközés előtt pár másodperccel nem változtatunk irányt, gondolván, hogy "ja ő még csak 18, kisfiú még...".
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33705) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Amennyire olvasom az Avs nagyon dirty módon játszott és vadásztak ránk |
|
Ja ha te ezt OLVASTAD, az mindjárt más. Nem volt ott semmiféle vadászat, a második harmad végétől egy feszült playoff hangulatú meccs volt, oda-vissza ment a dolog.
| | ráadásul ott nem lett sérülés a vége |
|
Ja, akkor oké. Nem mintha Lovejoyon múlott volna hogy nem lett sérülés, ez az érv nonszensz.
Egyébként én megmondom őszintén nem láttam Brdeleau kneeingjét, nem mutatták vagy csak én nem voltam a tv előtt épp. Ha ez így volt, az természetesen elítélendő és kapja meg ami jár. Bár én meg azt OLVASTAM hogy nem volt szándékos, talán erre enged következtetni hogy ti sem mentetek Bordie után hogy elégtételt vegyetek
| | Kár, hogy mi nem vagyunk akkora gyökerek, hogy mi is utazzunk az Ő játékosaikra. |
|
Most komolyan, azok után hogy a szezon első meccsén, 0-6-nál, az utolsó percben a 18 éves gyereket szándékosan kneeingeliket, te röhögés nélkül le tudod ezt írni?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#33702) |
|
|
|
| |
|
|
|
Imádkozok azért, hogy Fowler sérülése ne legyen komoly.....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Volt egy-két csúnya dolog......a lényeg, hogy visszavágtunk. Egy harmadban hatot hintettünk. Végre megtaláltuk a gólvágó ütőinket. A második sor is tetszett. Palmieri, Bonino, Beleskey. Nekem hiányoztak a kemény de szabályos ütközések, de gondolom tartalékoltunk a mai meccsre is. Ja, és Winniket ütközték le nagyon csűnyán.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Amennyire olvasom az Avs nagyon dirty módon játszott és vadásztak ránk, aminek Fowler lett az áldozata, mert az a gyökért Bordeleau knee on knee hit-et hajtott végre rajta. A meccset nem tudta befejezni és dtd. Fasza. Elmehetnek ezek a Roy félék a gyerekes hisztijükkel balettozni, ott ez megszokottabb. Egy ilyen régi sérelmet felélénkíteni, ráadásul ott nem lett sérülés a vége. Kár, hogy mi nem vagyunk akkora gyökerek, hogy mi is utazzunk az Ő játékosaikra.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Perry nagyon nagy. Hülyét csinál abból a bohócból.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hat gólt lőttünk a 2, harmadban, de a védelem egyszerűen botrány. Lindholm, Sbisa és Besi egyszerűen szarok ma. Nevetséges hibák jönnek sorban egymás után. 20 másodperc alatt két gólt is kaptunk.
|
| |
|
